El cambio anunciado o el cuento de Pinocho (31/07/2001)

El cambio Anunciado o el cuento de Pinocho

por Armando J. Garcia S.



El Sr. Daniel Ortega no explica cómo sino que solo trata de afirmar que ha cambiado, su intento y oportunidad de éxito reside en el misterio y la confusión. La ciencia se esfuerza por conseguir, en cuanto es posible, que las cosas queden claras y trasparentes.

El cambio anunciado por Daniel Ortega sin ninguna lógica ni realidad racional.

Es bien sabido que la gente es más fácil creer en patrañas que en lo científico, se duda sobre la capa de Ozono, del calentamiento de la Tierra, etc, pero aceptan la existencia del “chupacabra”, de platillos voladores y hasta de fantasmas. ¿La pregunta por que la gente rechaza los real y se vuelve loca por aceptar lo falso? Los estafadores y charlatans proclama que es lo que la gente quiere que sea, es elegir entre una fría verdad y una agradable mentira. Todos deseamos ansiosamente finales felices como en las cursis telenovelas que son ficcion ( ejemplo :Betty la Fea ) y que raramente ocurren en la vida real, y pore so se cae en manos de Estafadores y Charlatanes.



Volvamos al asunto del “cambio anunciado”, compredemos que dirigir un Estado require de madures, de conocimiento cientifico ( Administrativo-Económico-Social), de una experiencia laboral ( indiscutible) para poder salir adelante con esa administración del estado, para poder gobernar en beneficios de la mayoria, para no fracasar en la gestión. Ahora vamos a los hechos del Sr. Daniel Ortega un cumulo de errors, uno tras otros, hechos delictivos, no solo conspirer para derrocamiento de un gobierno, sino ejecutar asesinatos frios y calculadores, asociación con extranjeros para asesinar nacionales, malversación de fondos y propiedades del estado y de particulares yel colmo hasta delitos sexuales contra menores, etc. por que la lista seria interminable y ademas de que es de sobra conocidas por muchisimos Nicaragüenses y extranjeros, inclusos dentro de los mismos simpatizantes como por ejemplo la periodista Margaret Randall, quien denuncio su conocimiento en el caso de Zoilamerica y hasta acuso a Tomas Borge de intento de violación.



El Sr. Daniel Ortega ha dicho que cometio errors y que ha perdonado a sus enemigos !!!. ¿Con eso basta para cambiar? Idudablemente que NO, el Sr. Daniel Ortega despues que fue derrotado en las elecciones del 90, ha estado conspirado contra el gobierno de turno, ha lanzado turbas a las calle, causando caos y destrucción en bienes privados y del estado ( el sudor del trabajador, de sus impuestos ), conspiradno para retomar el poder sinembargo no se ha venido preparadose para administrar un Estado, aún Daniel Ortega carece de la preparació necesaria para la toma de deciciones de primerisima importancia, aú Daniel Ortega no tiene la adecuada preparacion Administrativa-Economica-Social, aún Daniel Ortega no cuenta con la experiencia laboral, quien puede asegurar que no cometerá los mismo errors u otros peores, si sigue siendo la misma persona. Ah! Algunos por ahi saldra diciendo que para eso estan los asesores. Algo de cierto, pero examinemos los asesores de Daniel Ortega : Tomas Borge, Bayardo Arce, Lenin Cerda, y otros mas, todos ellos sin preparacion alguna, los mismo que cometieron tantos errors, se puede esperar mejoras, si siguen em el mismo estado sin evolución alguna, solo dueño del “chagüite”, la misma tecnica de los estafadores y charlatans, la mayoria de los que rodean a Daniel Ortega carece de una educacion universitaria y lo peor aún con escasa experiencia laboral , cómo va a compreder a un trabajador alguien que nunca a trabajado, alguien que solo se ha dedicado al asalto, asesinatos, conspiraciones, etc. De los escasos que rodean a Daniel Ortega que tienen titulo professional, nunca ejercieron o fueron mediocres y hasta fracasados como profesionales, creadores de fantasma. ¿Se puede esperar mejor papel de estos señores? La Lógica dice que no.

Puedo creer en Daniel que dice que ha cambiado, si durante los diez años que estubo en el poder la mentira reinaba con él. Se ocultaba al pueblo cifras reales de producción, y hasta de enfermedades, se mentia de mil maneras, pero que al fin al cabo era solamente Mentira, la mentira es única, no hay medio-mentira, ni mentira rosa ni mentira blanca, ni nada como se quiera llamar.

Pero decir la mentira no es como decir el cuento de Pinocho, la realidad era más trágica, ¿cuantos murieron por esas mentiras?, en las montañas, en los hospitals? El gobierno de Daniel Ortega aseguró que no existia el dengue, que era una campaña alarmista de los anti-sandinistas, del imperialismo, de la contra, etc. decia cinicamente la Ministro Sandinista de Salud, mientras en una cama del Hospital La Mascota mi hijo Max padecia del tal dengue hemorragico, una maña que lo visitaba me conto con su carita asustada –Papa!, se acuerda de la muchachita que estaba en aquella cama, -señalando hacia una cama donde ahora estaba un niño- , pues se murio anoche –dijo angustiado-, se murio de dengue. Y la mató la criminal mentira Sandinista.



Y ahora Daniel dice que ha cambiado y la mentira sigue siendo la misma, no importa que use otros colores de camisas o que ahora no use el Jeep o por que el extranjero vendedor de inmagen, los satres de los modernos Charlatanes y Estafadores, los maquilladores de las mentiras, los nuevos vendedores de pociones mágicas, le recomiende que hable poco para que cometa pocos errors al hablar, que es lo mismo que puede desnudarse la mentira, pero la mentira reina en la mente de Daniel Ortega y sus camaradas, esa misma mentira de estafadores y charlatans, pero no estan vendiendo sueños, estan vendiendo pesadilla.





ARMANDO JOSE GARCIA SALINAS

31 de Julio del 2001

De la Mula de Sandino hacia....

por Armando J. garcia Salinas

Desconozco su hubo licitacion alguna del monumento de sandino, quien gano en caso de hubiese realizado licitacion sobre esa obra, cual fue su costo , la dimensiones de esa estatua (Sandino montado en una mula) y de que fue hecha. Definitivamente por lo que he visto en una fotografia este nuevo monumento queda muy lejo del antiguo monumento (Somoza montado sobre un caballo), ya que esta presentaba una mejor calidad y estetica muy superior, y no digamos en comparacion de los dos briosos animales ( un noble caballo versus una terca mula ).

En cuanto a como "llamamos" popularmente para dar direcciones, aqui queda mal parado Sandino, ya que dar una direccion diciendo :...de la mula de sandino .....

Y en cuanto a los ataques de ciertos prebendarios, camaleonicos travestista politicos por mis observaciones a tal monumento, me tiene sin cuidado, es mas me confirma que tengo razon y por eso brincan como locaas enloquecidas , quizas Mad Cow ??.

Yo no considero a Sandino como un heroe, fue la pluma magnifica del escritor de ficcion de Sergio Ramirez, que crea en su libro, el mejor que ha escrito, para que muchos crean la ficcion.

Anastacio Somoza padre, adula a Sandino, lo hace pactar en una reparticion de poder y del pais, Sandino se cree senor y dueno de la Segovia, donde funda su propio ejercito, imprime su propio dinero y como todo narcisita imprime su fotografia en esos billetes, Somoza hace una buena radiografia del perfil psico de Sandino en su libro "El Calvario de las Segovias o el verdadero Sandino". El narcisimo de Sandino queda plasmado en fotografias de Sandinos al pie de un avion con su nombre impreso en el fuselaje del avion, otra fot0 al pie de un vehiculo con sus botas lustrada mientras al lado sus soldados sucios.

Somoza astutamente conociendo de antemano el narcisimo de Sandino, lo invita a un show, lo rodea de fotografos, entre tragos y abrazos, Sandino es fotografiado feliz mientras en la montana morian pobres nicaraguenses. Somoza toma a Sandino de la mano y lo hace bailar, despues de cierto tiempo, Somoza lo suelta de la mano, para que Sandino baile "solo" y haga el ridiculo, hasta ahi todo era perfecto, pero Somoza comete el error de que ya Sandino es una marioneta y no lo necesita mas y lo elimina. Tiempo despues la historia registra a un hijo de Somoza haciendo la misma treta con Aguero, le pone en un show, con sirena y todo, con la excepcion de que no necesita eliminarlo, lo sabe con el error de Sandino, que lo hicieron victima cuando en realidad era un carnicero de la Segovia., Somoza hijo deja bailando solo a Aguero, lo que vimos fue un lastimoso y torpe politico, vimos su fin politico, Somoza se deshizo de Aguero sin tirar un tiro, Hoy quien se acuerda de Aguero ???. De Sandino fue conocido por su libro de Sergio Ramirez que lo retrata como un heroe, a pesar de haber llorado cobardemente para que no lo mataran y fue su lugarteniente que arrecho le dijo muriera como hombre, en ese mismo instante ese lugarteniente vio su lucha esteril, sin valor alguno de seguir a un jodido que lloraba cobardemente. Tantos muertos desperdiciado por un narcisita ambiciosos pero sin mucho brillo mental>

Verdades

Nicaragua-Foro
Verdades


Alfonso E. Castellón Ayón

En el Editorial de LA PRENSA del 7 de abril del 2005 se señala con certeza que bajo el color de la bandera rojo y negro, ni Herty Lewites ni nadie puede representar a los nicaragüenses ni aparecer como líder de la lucha por la democracia, la libertad y la honradez en las políticas de gobierno.

Y razona el por qué con un hermoso párrafo de unas 160 palabras, que comienza con las confiscaciones, expropiaciones de gente que no tuvieron nada que ver con el somocismo, las “turbas divinas” de la férrea dictadura totalitaria sandinista, restricción del ejercicio de libertad de prensa de los ultrajes al Santo Padre, al Cardenal, sacerdotes, Iglesia que “entonces defendía valerosamente a su pueblo”, crímenes impunes. Y cierra con estas hermosas palabras “se perpetró el más gigantesco saqueo de los bienes ajenos y del Estado en toda la historia nacional, como fue la piñata sandinista; etc., etc.”

Bien por mis amigos de LA PRENSA. Así se deben de decir las cosas, simple y llanamente, le guste o no al candidato cansón y al círculo de hierro que lo rodea.

Reconciliacion y revolucion

Nicaragua-Foro

Reconciliación y revolución





Marlon J.Navarrete E.

El acto de reconciliación supone un cambio total y hasta radical de actitud y del modo de pensar y actuar al estar muy consciente de los errores cometidos, las ofensas y las heridas causadas al prójimo, cuando aparece el deseo de enmendar el daño cometido y reparar lo mal actuado es entonces que se hace posible la reconciliación.

Así, efectivamente la reconciliación es un acto revolucionario, pero no desde la óptica de la izquierda que supone la violencia o una acción armada, sino de la óptica cristiana que supone un cambio total.

Con la reconciliación se pasa del distanciamiento al acercamiento, del orgullo a la humanidad, del desprecio a la fraternidad y la armonía. Por ser un cambio total es también una revolución.

Se ha criticado seriamente a la Iglesia y al cardenal Obando por su reconciliación con Daniel Ortega y el FSLN; y más aún, desde el 19 de julio del 2004, por una misa en Catedral. Es bueno destacar que la misa fue ofrecida por el eterno descanso de todos los muertos en ese doloroso conflicto, tanto de los sandinistas como de la Guardia Nacional de Somoza y de los miles de civiles, víctimas inocentes de esa guerra fratricida.

Por otro lado la Iglesia como madre no puede cerrarle las puertas cuando alguien le pide perdón y reconciliación, así como reconoce los errores cometidos en su contra. Mal haría la Iglesia si no perdonara porque no cumpliría su misión de salvar almas e igual sería criticada por cerrarse con un resentimiento imperecedero. Si la petición de perdón de Ortega y su FSLN no es sincera ni honesta por el contrario es manipuladora y mentirosa, eso no es ni culpa ni problema de la Iglesia, sino de Daniel Ortega y del Frente.

El árbol se conoce por sus frutos y si ése fue un acto hipócrita se volverá contra ellos mismos, los aplastará como una piedra enorme.

Es una ilusión que Daniel Ortega pueda creer que llegará a engañar o a manipular, mucho menos el servirse o destruir a una institución de más de dos mil años de existencia y experiencia y que ha sobrevivido a todo tipo de imperios, ideologías así como de persecuciones brutales como las del gobierno sandinista.

En una época de severas confrontaciones políticas es apropiado reflexionar en gran medida sobre la importancia radical que envuelve a ese cambio total como es la reconciliación desde una perspectiva en Cristo, que se sentó y comió con pecadores y les ofreció perdón.

El autor es ingeniero.

Sandino heroe de pasquin

por Armando Jose Garcia Salinas

Sandino lo que meno fue hombre, fue un vulgar ladron y asesino, La muñecona Ramirez lo crea como personaje de su novela en el papel de "heroe", pero la Historia lo encuentra lejo de la patria mientras en las montaña peleaba pobres campesinos ignorantes Nicaraguenses, tan ingual; como hace poco los "lideres sandinistas" lanza a pelear a pobres ignorantes nicaraguenses en las calles de Nicaragua, mientras esos "dirigente" sale en los periodicos con poses apredidas. igual como lo hizo Sandino posando para los fotografos para alimentar su ego, rodeado siempre de extranjeros, como sus secretarios que le escribian sus "proclamas" como por ejemplo del mulato dominicano o del comunista salvadoreño.

Sandino "volo" otra cosa, pero no pudo morir como hombre, chillo como marica, fue tal la plañidera que uno de su subarterno le dijo que dejara de suplicar y llorar y que muriera como hombre, ese indio si fue hombre y murio con verguenza de haber seguido y peleado por el tal Sandino.

Quizo dividir el pais para crear su propio feudo, usurpo la mejores y mas valiosa de las zonas mineras, y creo su propio papel moneda con su propia efigie, como se idolotreaba el mismo, pero no fue hombre.

Armando J. Garcia Salinas

Los de Siempre. Por Armando Garcia Salinas

Nicaragua-Foro
Los de Siempre
Por Armando Garcia Salinas

Lewite llega y despues se va,
y comienza un pleito con los de siempre,
un grupos de pobres volandose pedradas y golpes,
corre la sangre pero solo de los de siempre,
esos pobres que son arrastrados por sus "lideres"
que desde lejo miran sonriente y midiendo las ventajas que pueden sacar.

Lewites abandona el lugar en su lujoso carro
"protegido" por sus amigotes
y por otro lado llegaba Daniel con su grupo en otros lujosos carros,
solo en la calle estaban los de siempre,
sudorosos, sedientos, golpeados, gritando,
los mismo pobres de siempre.


Febrero 27 del 2005
Vancouver, Canada